記者：在您看來，未來的能源系統(tǒng)是什么樣的?具有哪些特征?
高峰：未來的能源系統(tǒng)不再局限于能源供應(yīng)商和消費(fèi)者，而是一個大眾參與、多方互動的生態(tài)化能源體系。為什么說它是生態(tài)化的呢?因為能源系統(tǒng)不再是由供應(yīng)商向消費(fèi)者提供能源的單向系統(tǒng)，而是一個在能量流、信息流、業(yè)務(wù)流、價值流等各個層面實現(xiàn)多方互動的智慧能源系統(tǒng)。這一智慧能源系統(tǒng)不僅能夠提供多品種能源服務(wù)，也能夠提供綜合能源服務(wù)，可以為能源生產(chǎn)者、能源供應(yīng)商、能源服務(wù)商、能源監(jiān)管者提供服務(wù)。我認(rèn)為這樣的能源系統(tǒng)應(yīng)該有三層架構(gòu)：第一層是物理基礎(chǔ)層，即建設(shè)多能協(xié)同的能源網(wǎng)絡(luò);第二層是技術(shù)實現(xiàn)層，即信息物理能源系統(tǒng);第三層是價值增長層，強(qiáng)調(diào)商業(yè)模式的創(chuàng)新。
記者：您是如何理解全球能源互聯(lián)網(wǎng)這一構(gòu)想的?
高峰：能源互聯(lián)網(wǎng)是撬動能源革命的支點(diǎn)。習(xí)近平總書記提出了“四個革命，一個合作”的能源發(fā)展戰(zhàn)略。其中，加強(qiáng)國際合作是能源變革、推動能源互聯(lián)互通的重要環(huán)節(jié)，而這也是最難實現(xiàn)的。全球能源互聯(lián)互通能夠有效地推動能源發(fā)展的“中國模式”走出去，為其他國家實現(xiàn)能源清潔、智能和可持續(xù)發(fā)展提供有益經(jīng)驗。同時，通過全球能源互聯(lián)網(wǎng)的構(gòu)建，中國也能夠借鑒其他國家能源發(fā)展的有益經(jīng)驗。當(dāng)然，這一借鑒的過程不是生搬硬套，是將這些經(jīng)驗本地化的過程。
記者：您前面談到國家之間的能源互聯(lián)互通是最難的。您認(rèn)為主要難在哪里?如何解決?
高峰：在能源互聯(lián)項目的具體實踐過程中，機(jī)制、體制、安全性和經(jīng)濟(jì)性都將成為重要的考量因素?；ヂ?lián)互通首先要解決經(jīng)濟(jì)性的問題，并且必須要考慮到碳排放和環(huán)境成本。另外，安全性也需要考慮在列。這需要建立一個第三方組織，保障國家間能源互聯(lián)互通并安全運(yùn)行，降低國家間基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)的政治風(fēng)險。此外，實現(xiàn)能源互聯(lián)互通，必須解決一個首要問題——發(fā)展中國家以犧牲環(huán)境換來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的傳統(tǒng)模式必須轉(zhuǎn)變。對于參與能源互聯(lián)互通的發(fā)展中國家和一些經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)國家而言，要避免陷入傳統(tǒng)的高碳能源支撐的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，幫助他們尋求一種清潔高效的綠色發(fā)展模式。我國目前在一些能源領(lǐng)域內(nèi)具有國際先進(jìn)的設(shè)備、技術(shù)以及管理經(jīng)驗，這些都可以在進(jìn)行能源互聯(lián)互通時輸出。不論是國內(nèi)互聯(lián)還是國際互聯(lián)，雙方模式和技術(shù)的匹配都很關(guān)鍵。
記者：在能源互聯(lián)網(wǎng)的理念下，您認(rèn)為如何推動風(fēng)能、光伏等新能源更好地接入和消納?
高峰：我曾經(jīng)提到過，能源互聯(lián)網(wǎng)的一個定義就是，可再生能源優(yōu)先，以電力為基礎(chǔ)。因此，從能源互聯(lián)網(wǎng)本身來看，它的構(gòu)建和發(fā)展是能夠有效幫助風(fēng)能、太陽能等可再生能源接入和消納的。新能源存在波動性和不可預(yù)測性。在傳統(tǒng)電網(wǎng)中，新能源發(fā)電是不可預(yù)測的，而消費(fèi)端可以說也是不可預(yù)測的。而能源互聯(lián)網(wǎng)的云平臺和大數(shù)據(jù)技術(shù)，能夠使發(fā)電和用電之間匹配起來，可再生能源的利用率將大幅提升。這需要在更大范圍內(nèi)進(jìn)行資源的配置，才能使能源的生產(chǎn)和消費(fèi)更好地匹配。全球能源互聯(lián)網(wǎng)是在全球范圍內(nèi)對資源進(jìn)行配置，未來能夠很好地解決可再生能源接入和消納的問題。（訪清華大學(xué)能源互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新研究院常務(wù)副院長 高峰）
評論