此前，日本發(fā)生9.0級地震并引發(fā)特大海嘯，導(dǎo)致福島第一核電站大量放射性物質(zhì)泄漏，嚴(yán)重破壞了福島當(dāng)?shù)匾约爸苓叺纳鷳B(tài)環(huán)境。核泄漏發(fā)生之后，核電站方圓百里幾乎成為了與世隔絕的一處“孤島”，斷壁殘桓隨處可見，沒有半點人類活動的蹤跡。經(jīng)過10年的治理，福島核電站附近仍存在核輻射含量超標(biāo)的問題。去年四月份，日本政府決定將福島核電站泄漏而產(chǎn)生的大量核廢水排入太平洋，引發(fā)世界多國強烈不滿。
隨著排放核廢水的日子越來越近，日本政府為了國際社會能夠接收核廢水也做出了積極的努力。據(jù)日本媒體近日報道，日本東京電力公司在福島核電站第一廠區(qū)中進行了一項試驗，將核廢水用于養(yǎng)比目魚。據(jù)悉，這項試驗開始于9月30日。經(jīng)過一個多月的觀察，核廢水中生長的比目魚也并沒有外在形態(tài)的明顯改變。根據(jù)日本東京電力公司的計劃，后續(xù)會將鮑魚和海藻也納入試驗之中。日本如此高調(diào)的在媒體面前宣揚核廢水養(yǎng)魚并不會改變魚的原有形態(tài)，無非是為了表明核廢水的安全性。
對此，周邊國家民眾卻并不買賬。有韓國網(wǎng)友表示，既然日本強調(diào)核廢水十分安全，為什么不內(nèi)部消化而要排入太平洋，以此讓全世界為其政府錯誤“買單”呢?既然核廢水能夠養(yǎng)魚，不如日本政府留下核廢水用以養(yǎng)魚。這樣一來，核廢水有了妥當(dāng)?shù)奶幚?，太平洋的生態(tài)環(huán)境也不必遭到破壞。
原本，日本政府將核廢水排入太平洋一事就是逃避責(zé)任的表現(xiàn)，如今又搞廢水養(yǎng)魚這一出，實在大可不必。
評論