自然資源的消耗和隨之而來的污染導(dǎo)致世界大部分地區(qū)對環(huán)境的關(guān)注日益增加。環(huán)境保護(hù)并不是可再生能源增長的唯一原因，財務(wù)因素也影響這政策決策者。亞洲公司(尤其是中國企業(yè))的技術(shù)改進(jìn)和激烈競爭大大降低了成本，雖然能源部門正在迅速轉(zhuǎn)向可再生能源，但某些技術(shù)因素正在阻礙其進(jìn)一步發(fā)展。
盡管美國總統(tǒng)特朗普積極鼓勵化石燃料的發(fā)展，加之美國單方面退出巴黎氣候協(xié)議，但美國可再生能源的比例也正在上升。在美國，清潔能源占2017年總體能源結(jié)構(gòu)的近18%，太陽能和風(fēng)能建設(shè)項(xiàng)目約占新電力建設(shè)的62%。在歐盟，可再生能源生產(chǎn)的領(lǐng)導(dǎo)者與落后的領(lǐng)導(dǎo)者之間存在巨大差距。政治以及社會支持、地理優(yōu)勢和財務(wù)實(shí)力的結(jié)合決定了能源目標(biāo)是否得到滿足。由于有利的地理?xiàng)l件(水電容量)和對能源轉(zhuǎn)型的強(qiáng)大社會支持，瑞典和芬蘭等斯堪的納維亞國家位居榜首。德國對可再生能源的最大投資總額約為1500億美元，但與其他國家相比，其可再生能源的份額仍然不大。
中國一直在治理主要城市的污染問題。在可再生能源裝置和新技術(shù)開發(fā)方面，中國現(xiàn)在是世界領(lǐng)先者。
風(fēng)能和太陽能的相對快速擴(kuò)張可以理解為可操作性項(xiàng)目較強(qiáng)的代表。然而，在實(shí)現(xiàn)真正的全球能源轉(zhuǎn)型之前，需要解決兩個技術(shù)障礙，這涉及大規(guī)?？稍偕茉吹目沙掷m(xù)整合，即同時保持可靠和穩(wěn)定的能源網(wǎng)絡(luò)?？稍偕茉瓷a(chǎn)的分散性對現(xiàn)有電網(wǎng)系統(tǒng)提出了挑戰(zhàn)。當(dāng)電力生產(chǎn)和輸送不平衡時，例如在容量有限制而不能輸送大量電力的情況下，能源生產(chǎn)就會出現(xiàn)復(fù)雜情況。
例如，德國在風(fēng)能項(xiàng)目方面就遇到了類似的問題。該國風(fēng)電場的很大一部分位于北海西北部，而電力消費(fèi)主體主要位于西南部。電力生產(chǎn)和消費(fèi)之間的地理位置決定了德國政府需要對電網(wǎng)進(jìn)行大量投資，以便將電力輸送到最需要的地方并優(yōu)化能源轉(zhuǎn)換。
荷蘭在能源轉(zhuǎn)型方面是歐盟表現(xiàn)最差的國家之一，盡管該國擁有能夠發(fā)揮作用的技術(shù)能力和財力。緩慢過渡的主要原因是荷蘭擁有歐洲最大的單一氣田，幾十年來一直為該國提供廉價能源。然而，環(huán)保主義正在上升。雖然荷蘭的起步緩慢，但不斷變化的政治環(huán)境和可再生能源成本的下降促進(jìn)了能源轉(zhuǎn)型。為此，即使是天然氣未來也會出現(xiàn)調(diào)配的問題。然而，能量轉(zhuǎn)換的技術(shù)限制需要高產(chǎn)能源來補(bǔ)充?？稍偕茉吹纳a(chǎn)具有間歇性，無法儲存大量能源，這就需要天然氣發(fā)電廠提供額外的電力。
評論