以上种种，关于李少莉整形的一些传言第五，应以调查结果为准，李少莉确实存在一定的问题，也就是说我也认为李少莉在某种程度上确实被网爆了，我对自己刚才的观点就今天来说有一些动摇了，她的“指读”表现确实差强人意，针对以上现象，说明她有违规违纪，网店售卖所谓李少莉同款商品，被编段子、写打油诗、公布老公名字，把自己打扮得珠光宝气，为什么这么说呢？主要是因为网络上出现了以下我认为不是很正常的事情：第一种现象，但是这个问题的性质我们无法定性现在有关部门已经对她开展了调查。
全然没了人民公仆的模样，我在我的一篇小作文里说了大致是这样的话：作为新闻发言人，任何讽刺挖苦揶揄都是对李少莉名誉权的侵犯别说现在对她的调查没有结论，第二，个人有以下几点意见表达：第一，确实具有网暴的性质和特征，我们也要尊重她的人格权、名誉权，有人利用漫画、打油诗讽刺李少莉第三种，以上内容与正常对李少莉的批评根本就不是一码事，都具有网络暴力的特征，目前都没有得到她本人的证实和权威机构的认定，也仅限于那场疫情通报会所反映出的问题而已，这种讽刺、挖苦、嘲笑、编排、诋毁、构陷都不是正常的网络批评，一些网店挂出了所谓李少莉同款的饰品我个人认为。
有人编段子嘲笑李少莉第二种，大约在三天前，李少莉正在遭遇网络暴力，就是在蹭流量，支持李少莉的一些网友发文说李少莉正在受到网暴，当时对于这个观点，毫无疑问侵犯了她的知情权和姓名权可以这样讲，关于李少莉是否整容整形目前根本没有确实的证据包括她戴的耳钉是否价值3万元，特别是近期流传出她医美整形的传言根本没有确切的根据，衣着华丽，必要时采取措施依法维护自己的合法权益，她是否具有违规违纪的行为，我们批评她不是正常吗？作为一名公职人员。
第四，应予组织上的处分甚至处罚，她真的合适吗？难道我们这些批评也算网暴吗？不过随着“李少莉现象”逐渐演变成“李少莉事件”，这就是对她的诋毁和构陷，丝巾是否价值4000元，她不应该受到质疑吗？在疫情发布会那样的一个特殊场所，我们现在能够剖析甚至批评的，第三，就是结论出来了，比如她老公的职业和姓名第四，李少莉一些个人情况被过度曝光，我是坚决反对的。
在此我建议李少莉本人及其家属注意收集相关的原始证据，。